?

Log in

Михаил Протасов [entries|archive|friends|userinfo]
Михаил Протасов

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Для вопросов и оффтопа [Mar. 30th, 2029|06:29 am]
Михаил Протасов
Если вы хотите у меня что-то спросить, но не знаете, где и как, то можете задать вопрос в этом посте.
Link43 comments|Leave a comment

Содержание дневника [Apr. 10th, 2028|10:12 pm]
Михаил Протасов
Система тегов
Нажав на ссылку в этом разделе, Вы попадаете на список всех записей по соответствующей теме. Записи упорядочиваются по дате публикации, наверх идут самые новые
Системное мышление
Личные и социальные ценности
Музыка
Любовь
Религия и вера
Политика
Правила спора
Механизмы создания (анализ процессов творения, создания)
Эстетическое восприятие (об особенностях восприятия искусства)
Искусство (общие размышления о различном искусстве, кроме музыки, для музыки отдельный тег)
Искусство - персоналии (обсуждение конкретных произведений искусства, в т.ч. музыкальных)
Рисунки мелом (о том, насколько важно точное понимание смысла произведения искусства)
Обо мне

Также я использую 2 дополнительных тега:
Интересные комментарии - записи, комментарии к которым, на мой взгляд, предоставляют большой интерес
Вопрос - записи, в которых я задаю вопрос всем читателям этих записей. Буду рад получить ответы на посты с этим тегом, в т.ч. старые посты

Я иногда меняю свое мнение по некоторым вопросам. Поэтому если пост написан давно, то я могу уже не полностью придерживаться изложенной в нем точки зрения.

Наиболее важные для меня записи
Почему необходимо мышление
Правила использования интуиции
Интеллектуальное восприятие
Качество мышления
Алгоритм переоценки ценностей
Недоброжелательство внутри общества - источник его бед
Виды любви
Эстетическое восприятие
Оправдывает ли цель средства
Мистическая теория творчества
Два лучших стиля в музыке
О Борхесе
Красивые стихи из песен
Link

Нелинейная музыка [Mar. 30th, 2013|12:14 am]
Михаил Протасов
[Tags|]

За последние сто с лишним лет, в эпоху звукозаписи, люди привыкли к линейности музыки. К понравившейся композиции слушатель может возвращаться снова и снова, практически в любое удобное ему время. После десятков прослушиваний он практически знает ее наизусть. В ней не остается ничего неожиданного. На последних тактах куплета слушатель уже предвкушает начало припева. Такая ситуация является неявным, но существенным ограничением.

...Collapse )
Link8 comments|Leave a comment

Подведение итогов 2012 года и план на 2013 [Dec. 31st, 2012|09:55 pm]
Михаил Протасов
[Tags|]

Подведение итогов 2012 года и план на 2013

...Collapse )
Link7 comments|Leave a comment

Рисунки мелом 11 [Nov. 30th, 2012|12:08 am]
Михаил Протасов
[Tags|]

Светит солнце. Поют птицы. Весело журчит ручеек. Медленно и со скрежетом японцы отрезают от меня еще одну часть моего тела. Мне уже все равно. Боль настолько глубоко проникла в меня, что стала моей частью, что я уже не представляю жизни без нее. Почему-то мне не приходит в голову завидовать другим людям, тем, кто этого не испывает. Мне кажется, что, напротив, они должны завидовать мне. Жизнь без боли представляется мне неполноценной.

Я понимаю, что то, что со мной сейчас происходит, это квинтэссенция творчества. Еще несколько дней назад я считал себя уже неспособным создать что-либо новое. Но в очередной раз мои опасения оказались напрасными.

Что может быть лучше, чем слушать звуки природы, любоваться чистым голубым небом без единого облака, ощущать легкое дуновение ветра, колышащего мои волосы, вдыхать запах огня и обугленной кожи, пытаться дотянуться ногой до своих лежащих на земле оторванных пальцев рук? Можно ли променять безмятежность и спокойствие пытки на напряжение и усталые страхи однообразных будничных дней?

Я закрываю залитые кровью глаза и наслаждаюсь моментом. Эта музыка заслуживает максимальной оценки, пяти звезд. Огорчает лишь одно, рядом нет никого, кто мог бы разделить со мной это неповторимое ощущение.
LinkLeave a comment

Эстетическое восприятие - часть 5 [Sep. 3rd, 2012|09:57 pm]
Михаил Протасов
[Tags|]

Любое физическое действие имеет мотив. Создание произведения искусства - не исключение. Мотивирован каждый элемент произведения искусства - слово, цвет, жест, нота. При этом мотивом не всегда является только лень, отчасти он базируется на ценностях автора. Наибольший интерес, разумеется, представляет исследование таких мотивов в музыкальном творчестве. Но я начну с более простых и примитивных вещей - с литературы.

Для простоты возьмем художественную литературу, базирующуюся на повествовании. Ее можно охарактеризовать тем, о чем автор повествует, и тем, как он это делает. Обе характеристики являются мотивируемыми, но во второй ценностная база автора проявляется ярче.

Эстетическая ценность произведения является производной от этой ценностной базы автора. Чтобы наглядно показать это, вспомним кое-что о ценностях базах.

Любая ценностная база является внутренне противоречивой. Ее качественный уровень определяется отношением к этим противоречиям. На нулевом уровне противоречия игнорируются, подавливаются, человек делает вид, что их нет. При виде противоречия, человек, находящийся на этом уровне, засовывает голову в песок (или в бетон, в зависимости от ситуации). В ситуации, когда это невозможно, он испытывает страх и агрессию, начинает защищаться любыми доступными способами. Это уровень выживания. Причем выживание не зависит от самого человека, а лишь только от внешних факторов, на которые он не может повлиять, оставаясь на этом уровне.

На более высоком уровне человек осознает противоречие, однако не подступает к его разрешению, не исследует его. Это уровень саморазрушения, депрессии, сопровождается низкой самооценкой. Он неустойчивый. Человек через какое-то время нахождения на этом уровне поднимется выше или опустится вниз.

Следующий уровень - исследование противоречия. На этом уровне ситуация исследуется с разных точек зрения. Собирается информация о ней. Возможно мышление, анализ синтез, оценка.

Высший уровень - разрешение противоречий (по Гегелю).

Произведение искусства соответствует какому-то их этих уровней. Пауло Коэльо и Ричарда Баха читать так противно именно потому что они, находясь на первом уровне, имитируют четвертый. Маскируя существенное противоречие несущественным, делают вид, что решают его. Это весьма умный страус, который, прежде чем засунуть голову в песок, еще поворачивается к пугающему объекту спиной.

Достоевский и Шекспир так интересны именно потому что они описывают проблему очень многогранно, и при этом без лишнего распыления. Они находятся на третьем уровне.

Попасть на четвертый, оставаясь в рамках художественной литературы, невозможно.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

LinkLeave a comment

Стиль [Sep. 3rd, 2012|10:25 am]
Михаил Протасов
[Tags|, ]

Стиль - это система ограничений, обладающая свойством эмерджентности.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Link3 comments|Leave a comment

Цитата про мышление (Фрейд) [Aug. 23rd, 2012|10:13 am]
Михаил Протасов
[Tags|]

"Мышление есть [...] ни что иное, как замена галлюцинаторного желания, и если сновидение представляет собою осуществление желания, то это может быть сочтено только естественным и само собой разумеющимся, так как только желание способно побуждать к деятельности наш психический аппарат"


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

LinkLeave a comment

Капитализм и социализм [Jun. 17th, 2012|10:45 pm]
Михаил Протасов
[Tags|]

Можно выделить две возможные ценностные системы, условно "капиталистическая" и "социалистическая". Для меня коренное отличие между ними заключается в том, как они отвечают на следующий вопрос:
"Если один человек сильнее, умнее, талантливее, способнее другого, то должен ли он получать больше материальных благ, чем другой?"

В первой системе (условно "капиталистической") ответ будет - "да". Во второй (условно "социалистической") - "нет".

От того, как человек отвечает на этот вопрос, коренным образом зависят прочие его ценности, особенно связанные с представлениями о честном распределении материальных благ.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Link4 comments|Leave a comment

Разговор с бабушкой о Боге [Jun. 7th, 2012|10:05 am]
Михаил Протасов
[Tags|, ]

Когда я был маленький, примерно в 4-5 лет, я спросил у моей ныне покойной бабушки, существует ли Бог. Она мне сказала, что нет, ведь по небу летали самолеты, и никакого Бога там не нашли. Мне это тогда показалось вполне убедительным, и я твердо уверился, что Бога нет.

Однако как-то раз позже в разговоре со мной она сказала по поводу чего-то: "Слава Богу". Я удивился и сказал что-то вроде:
- Бабушка, ты же сама мне говорила, что Бога нет. Почему же ты говоришь "слава Богу"?
Не помню, что она мне ответила, но, вроде бы, ответом я не был удовлетворен.

Это противоречие терзало меня потом много лет, мои мысли часто возвращались к нему. В какой-то момент я пришел к тому, что сознательно она понимала, что Бога нет, на бессознательном же уровне она в какой-то степени верила в него.

Вполне возможно, что если бы она мне тогда на первый вопрос ответила "да", моя жизнь и мировоззрение сложились бы иначе.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]